Monterrey.- Con un 40 por ciento de ventaja sobre sus rivales más cercanos tras una jornada que inició desde las 08:00 horas, y culminó al filo de las 22:00 horas, se declaró como ganador para la dirección de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (FCC) de la UANL a Mario Rojo.
En una votación donde se tuvo una moderada participación de los alumnos, también se denunciaron algunas irregularidades y amedrentamientos para influir en la votación de la FCC, tras el registro del proceso desde el pasado 8 de noviembre.
Tras unos intensos comicios donde la mitad de los alumnos acudieron a las urnas para ejercer su derecho como universitarios, finalmente trascendieron los resultados por parte de la Comisión de Vigilancia Electoral.
En entrevista con ABC Noticias, Mario Rojo dijo que ahora seguirá fortaleciendo la oferta académica, el desarrollo de los alumnos y maestros en busca del reconocimiento internacional, intercambios y movilidad, además de reiterar un llamado a la unidad entre los contendientes.
“Contundente con más del 40 por ciento de entre tres candidatos y es una señal que lo que propusimos es lo que quería la facultad e incluso ganamos con más diferencia que la elección pasada que saqué el 37 por ciento, ahora fue el 40, ganamos con más margen.
“Ya lo había propuesto desde antes que mantengamos la unidad, que es un pacto de civilidad y que al final ya pasó el proceso, todos somos una comunidad y debemos integrarnos a trabajar”, añadió el virtual director de la FCC.
El pasado sábado 11 de noviembre, en un día sin tanto alumnado, los candidatos presentaron su Plan de Trabajo en la Sala de Usos Múltiples, donde en solo treinta minutos plantearon sus propuestas y solamente diez minutos para responder las preguntas de los asistentes.
Previamente a los resultados oficiales, las opciones de oposición representadas por, Juan Antonio Garza e Iñaki Alzugaray señalaron contar con el apoyo del estudiantado, pero también de haber recibido noticias de algunas presiones en su contra.
“Hubo amenazas a la gente de servicio social que si trabajaban con un candidato que no fuera el que ellos correspondían, quizá podrían incumplir el servicio o los de difusión cultural, algunas amenazas telefónicas porque hubo llamadas, primero de una famosa encuesta que no sabemos quién la hizo, bueno, sí sabemos, porque finalmente, ¿Quién tiene la base de datos?.
“Y todavía hoy en la mañana mandaron a los alumnos un pronóstico de Protección Civil donde iba a estar un día lluvioso y que invitaban a toda la gente a que no saliera, eso es una percepción lógica de que no vayas a votar”, apuntó Alzugaray y agregó que respetaría los resultados.
Fue al filo de las 20:00 horas que las urnas cerraron a las ocho de la noche para dar inicio al conteo de votos, donde al respecto, Garza también señaló algunas situaciones referidas por los votantes.
“Se decidió que un solo día se expusieran las propuestas, la Comisión de vigilancia así lo decidió en un día que por cierto no había estudiantes casi en la escuela, fueron cerca de 200 cuando tenemos 6 mil 500, vimos buena respuesta.
“Fue un proceso donde creo que ganamos todos, me tocó escuchar de varios estudiantes que se sentían amenazados o amedrentados, que se dejaban llevar por el carisma o por imagen, pero verdaderamente tenemos estudiantes y maestros más críticos (que antes)”, agregó el catedrático.
De 300 maestros en la facultad, tan solo 70 cuentan con el nombramiento para poder votar, lo que corresponde al 50 por ciento del resultado, mientras que la otra mitad corresponde al alumnado, siendo esta una cantidad de seis mil 300 estudiantes matriculados.
El criterio de votación es que se dio mayor valor al de los maestros para compensar a la población estudiantil, de acuerdo a lo estipulado en Comisión de Vigilancia Electoral.
Dr. Juan Antonio Garza Sánchez
- Maestros: 19 votos
- Alumnos: 777 votos
Iñaki Alzugaray
- Maestros: 7 votos
- Alumnos: mil 936 votos
Dr. Mario Rojo
- Maestros: 44 votos
- Alumnos: 568 votos