Héctor Parra nunca fue acusado de pederastia: Abogada del actor

La abogada de Héctor Parra consideró que al afirmar que el actor cometió pederastia, contraviene el fallo del juez, mismo que apelarán.

Héctor Parra.Créditos: Agencia México
Por
Escrito en SHOW el

Ciudad de México.- La representante legal de Héctor Parra, Samara Ávila habló este viernes 2 de junio sobre la sentencia de 10 años y seis meses de prisión que se le dictó al actor, por el delito de corrupción de menores en contra de su hija Alexa Hoffman.

De acuerdo con la abrigada, durante el encuentro que tuvo con las autoridades, un juez analizó los dos videos completos del documental que hizo la hija del actor,  “Los dos juicios de Alexa”, mismos que fueron mostrados de manera descontextualizada en el juicio.

“Quisieron que el juez nada más viera ciertos segundos, por parte de la licenciada que me acompañó en esas audiencias, logró que el juez viera todo el video de 10 minutos, que es un contexto diverso, es una reunión familiar bonita, sana. Uno de ellos dura 10 minutos aproximadamente, otro 5 minutos más o menos. Para que vean de manera completa, no descontextualizada, la manera en que quieren crear una corrupción de menores”, explicó Ávila.

Cabe de recodar que, Ginny Hoffman mencionó en una entrevista otorgada al programa ‘Violeta radio’, que su hija llamó pederasta a Héctor, sin embargo, Samara Ávila señaló que su cliente nunca fue acusado por pederastia.

“La pederastia es como si hubieran realizado diversos actos sexuales en contra de una persona menor de 18 años, y por lo cual se le está condenando en esta primera instancia al señor Héctor es por haber estado contraria a su libertad y a su sano desarrollo psicosexual, es muy diferente, que es lo que les estoy explicando con los videos que fueron prueba en el juicio, que de verlos completos no como lo quisieron proporcionar ante el juez de parte de la fiscalía, descontextualizarlos”, detalló.

Además, Ávila consideró que al afirmar que Héctor Parra cometió pederastia, contraviene el fallo del juez, mismo que apelarán.

“Están violentando, incluso ya el fallo de su señoría, están diciendo un delito diverso totalmente a lo que fue condenado por el momento, esta primera instancia, y como saben ustedes, vamos por la segunda”, indicó.