Monterrey.- Luego de la publicación de un video que se volvió viral, el termino ‘lenguaje incluisivo’ regresó a las tendencias en redes sociales y a ser nuevamente un tema de conversación.
Uno de los argumentos principales de quienes están en contra del uso de esta forma de lenguaje, aseguran que la RAE (Real Academia Española) no “permite” estos usos gramaticales en el idioma español.
¿Qué dice la RAE al respecto?
El pasado 6 de julio de 2021 en Chile fue colgada una manta con la leyenda “Libertad a todes les preses politiques. Por este mensaje un usuario cuestionó a la RAE en Twitter, para confirmar si esto era correcto o no.
La Real Academia Española aseguró que el uso de la letra “e” no es propio del lenguaje español y que el uso de los términos en masculino ya cumplen con esa misma función.
“El uso de la letra «e» como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”, escribió en redes sociales.
Además, en respuesta a otros usuarios que cuestionaban cuál pronombre debería ser utilizado para las personas no binarias, la RAE reiteró que: “En español la morfología de género en los sustantivos que designan seres animados se basa en un esquema binario, sustentado en las categorías biológicas de sexo masculino/femenino; el sistema lingüístico no dispone de un recurso específico para esa eventualidad”, acentuando el uso de la terminología anterior.
El lenguaje inclusivo se refiere a expresiones verbales o escritas utilizadas para reflejar un vocabulario “neutro”, evitando utilizar el masculino o femenino.
Cabe recordar que en octubre de 2020 la RAE incluyó “elle” en su Observatorio de Palabras, como parte del lenguaje inclusivo. Sin embargo, fue retirada días después, porque “era confusa”, según la Real Academia de la Lengua.
Critican a la RAE en redes sociales
Por la polémica suscitada, se formó un nuevo debate en redes sociales, pero esta vez cuestionando a la RAE por algunos de los términos que si son aceptados o por las definiciones impuestas, pese a no aceptar el lenguaje inclusivo.
Como un ejemplo destaca la palabra ‘cruzazulear’, que si está incluida en el observatorio de palabras.
“El verbo cruzazulear es un derivado usual en el periodismo deportivo mexicano que alude a una situación determinada por ser algo que frecuentemente sucede al equipo Cruz Azul. No hay de momento propuesta de inclusión de voz al diccionario académico”.
Por otro lado, quienes apoyan al lenguaje inclusivo aseguran que la lengua está en constante cambio, y que al igual como a sucedido con otros términos, la “e” podría ser aceptada.