Monterrey.- El creador de contenido Mau de la Peña desató una fuerte controversia en redes sociales luego de publicar un video en TikTok donde confesó no entender el significado del Himno Nacional Mexicano.
Con más de 322 mil seguidores, el joven compartió un clip en el que cuestiona en tono de burla el lenguaje del Himno, calificándolo como “demasiado antiguo”.
¿Qué dijo Mau sobre el himno?
En el clip, Mau expresó abiertamente su desconcierto ante frases tradicionales del símbolo patrio:
“No tengo ni idea de qué trata el Himno Nacional, no sé a qué se refiera todo eso. O sea, ‘Mexicanos al grito de guerra, el acero aprestad y el bridón’. ¿Qué chingados es eso?”, dijo mientras se reía de su propia confusión.
Aunque aseguró que lo canta cada vez que lo escucha, Mau reconoció que nunca ha entendido realmente su contenido. Para ejemplificarlo, leyó una de las estrofas más solemnes del Himno:
Te podría interesar
“‘Antes, Patria, que inermes tus hijos, bajo el yugo su cuello dobleguen… tus campiñas con sangre se rieguen… sobre sangre se estampe su pie. Literalmente, too much, no lo entiendo, son palabras muy de antaño”.
El tiktoker incluso cuestionó expresiones como “Ciña, oh Patria”, afirmando que no conocía el significado de varios términos usados en la letra escrita en 1853 por Francisco González Bocanegra.
Ola de críticas en redes sociales
El video no pasó desapercibido, en pocas horas acumuló miles de reproducciones y se llenó de comentarios críticos.
Usuarios señalaron su falta de conocimiento sobre los símbolos nacionales y lo acusaron de mostrar desinterés por la historia del país. Para muchos, sus comentarios fueron vistos como una falta de respeto hacia un símbolo patrio que representa valores de unidad e identidad.
Algunos incluso calificaron su postura como ignorancia voluntaria, mientras que otros lo acusaron de usar la polémica para obtener más visibilidad.
Pese a la avalancha de críticas, hubo también quienes lo defendieron. Algunos internautas argumentaron que el lenguaje del Himno Nacional, propio del siglo XIX, puede resultar complejo para la juventud actual, y que sus comentarios deberían abrir una conversación sobre cómo se enseñan los símbolos patrios en la educación básica.
Otros señalaron que el tono del video parecía más humorístico que ofensivo, por lo que la reacción pudo haber sido exagerada.