España.- El futbolista brasileño, Dani Alves, permanecerá en prisión preventiva y sin fianza en Barcelona, debido al riesgo de fuga que presenta dada su condición, los diversos indicios de criminalidad y sus posibilidades económicas.
Así lo dio a conocer la Audiencia de Barcelona tras llegar a una resolución sobre la audiencia realizada, en que la defensa buscaba la libertad del ex futbolista del Barca, PSG y Juventus, entre otros, a cambio de mantener diferentes medidas cautelares, por el presunto abuso sexual cometido a una mujer en una discoteca el 30 de diciembre.
Los magistrados de la sección tercera desestimaron el recurso de apelación que el jugador brasileño presentó contra el auto de prisión de la jueza instructora que lo envió a la cárcel el pasado 20 de enero, tras lo que ingresó en el centro penitenciario Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires.
En su resolución, la sala dice estar de acuerdo con el hecho de que persiste un "elevado riesgo de fuga" del jugador debido a su capacidad económica, lo que le permitiría abandonar España en cualquier momento.
Se suman otros dos factores, según el auto, que son la elevada pena que podría serle impuesta, así como los diverso y severos indicios de criminalidad que hay contra el jugador brasileño en esta fase de instrucción del proceso judicial.
Te podría interesar
Unos indicios incriminatorios que no solo proceden de la declaración de la víctima, sino también de otros testigos, de las pruebas médico-forenses y de las científicas, entre otros.
Los magistrados recuerdan, así, que precisamente uno de los objetivos de la prisión provisional es la de asegurar la presencia de un investigado en el juicio.
Por ello, la sección tercera de la Audiencia de Barcelona rechazó las medidas alternativas menos gravosas a la cárcel que había propuesto la defensa del jugador, como una fianza, retirada del pasaporte, llevar una pulsera telemática o presentarse en los juzgados cuando fuera requerido, medidas que habían rechazado también el ministerio fiscal y la acusación particular al considerar que no evitaban el riesgo de fuga.
"Descartamos que las medidas alternativas a la prisión provisional que propone la defensa sean suficientes para neutralizar el riesgo de fuga que hemos calificado como elevado", razona en este sentido la Audiencia de Barcelona.
De esta manera, la sala sostiene que la imposición de una fianza, por cuantiosa que fuera, no supone una "vinculación" de Alves a este proceso judicial, ya que dispone de un "abultado patrimonio" y que, además, la retirada del pasaporte tampoco constituye "garantía suficiente".