Pozos profundos no han dado resultados: AyD

En charla con ABC Noticias, Juan Ignacio Barragán descartó la perforación de más pozos someros de la zona metropolitana, pues eso resultaría contraproducente.

Agua y Drenaje en terreno de pozo profundo | Agua y Drenaje de Monterrey.
Agua y Drenaje en terreno de pozo profundo | Agua y Drenaje de Monterrey.
Por
Escrito en LOCAL el

Monterrey. – Los pozos profundos que Agua y Drenaje de Monterrey ha estado cavando desde el año 2022 ante la crisis de agua que padecía Nuevo León no han dado los mejores resultados, así lo dijo el titular de la paraestatal, Juan Ignacio Barragán.

“Los pozos profundos estamos comenzando en la etapa final, se están aforando, hemos aforado tres o cuatro y los resultados no han sido satisfactorios, nos han dado menos agua de lo que esperábamos”, lamentó en entrevista con ABC Noticias.

En cuestión de números, Barragán afirmó que un buen pozo profundo debería de dar al menos 50 litros por segundo, cifra que no ha sido alcanzada por las primeros dos cavidades de las 12 que están en la “lista de espera”.

“En términos generales, la expectativa con los pozos profundos es más optimista los dos primeros no nos dieron mucha agua, pero esperemos que los siguientes nos den entre 50 y 100 litros por segundo.

Juan Ignacio Barragán, titular de Agua y Drenaje de Monterrey | Agua y Drenaje de Monterrey. 

Asimismo, Barragán descartó la idea de seguir cavando pozos someros, puesto que esto representaría mayores problemas en cuestión de beneficio hídrico.

“Los pozos someros están concluidos, no podemos seguir haciendo más, un pozo le quita el agua a los otros, entonces los que están operando, esos serán y no habrá más”, confirmó.

Finalmente, Juan Ignacio Barrag??n reveló que el año pasado, además de complicaciones en tema de agua, la dependencia  que está a su cargo se vio golpeada en cuestión económica, esto producto de la cantidad de pipas a la que recurrieron para que llevara agua a las familias afectadas.

“Llevar aguas por pipas es terriblemente ineficiente y costoso, nos costaba 600 pesos por metro cúbico, no es una solución, es una emergencia que  afectó mucho a las finanzas de la empresa, y conlleva repercusiones en inversiones sobre infraestructura, estamos haciendo lo posible porque no se repita”, puntualizó.