Monterrey.- El pleno del Congreso local turnó a la Comisión de Anticorrupción durante la sesión de hoy la notificación que emitió el Instituto Nacional Electoral en contra del Gobernador Samuel García.
Esta fue turnada a dicha comisión con carácter de “urgente” y señala que el mandatario incurrió en la vulneración de los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, así como el uso indebido de recursos públicos, así como la existencia de un beneficio electoral indebido que se atribuyó al ex candidato presidencial, Jorge Álvarez Máynez, y al partido Movimiento Ciudadano.
Al tocar los asuntos en cartera, se informó sobre un escrito remitido por José Ángel Medina Flores, Vocal Secretario de la Junta Local Ejecutiva del INE, para dar a conocer la sentencia emitida dentro del Expediente SER-PSC-503/2024.
Armida Serrato, diputada del PRI, pidió que el asunto se turnara con calidad de urgente a la Comisión de Anticorrupción, debido a que no era la primera notificación que se llegaba al Legislativo sobre faltas electorales del emecista.
"Favor de darle trámite urgente al asunto derivado del expediente que se acaba de leerse, ya que ha sido un tema reiterativo por parte del INE", expresó.
Te podría interesar
Al respecto, la presidenta del Congreso, Lorena de la Garza, envió el expediente con carácter de urgente a la mencionada Comisión.
"(En la sentencia) se determina la existencia vulneración de los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, el uso indebido de recursos públicos y del incumplimiento de las medidas cautelares ordenadas en el Acuerdo ACQyD-INE-126/2024, atribuidas a Samuel Alejandro García Sepúlveda y la existencia de un beneficio electoral indebido atribuido a Jorge Álvarez Máynez y a Movimiento Ciudadano", se dijo en el Pleno.
Por su parte, la vicecoordinadora de MC, Sandra Pámanes, reclamó que dicho asunto no estaba previsto en el listado de asuntos a turnar que se les habían reportado, y pidió copia de la notificación del INE para que sus asesores lo pudieran analizar.
Posteriormente, el coordinador emecista Miguel Ángel Flores criticó que en ese tipo de temas políticos, si se den los consensos entre las demás bancadas y en otros temas relevantes como la reunión, no se pongan de acuerdo.
“Vemos que es una sanción menor, la quieren escalar hacerlo un tema político y darle importancia cuando hay temas mucho más importantes como lo es un presupuesto, el Fiscal o la inseguridad y quieren hacer un juicio político.
“Ya debemos madurar, ponernos a trabajar y no concentrarnos en un tema político teniendo tantas cosas tan importantes que resolver. Démosle seriedad al trabajo que realmente necesita, es tiempo de dejarnos de politiquería”, agregó Flores.
Como se recordará, la Sala Regional Especializada determinó librar a Samuel García de las acusaciones del PAN sobre la violación a la Constitución al incumplir a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, al considerar que no hubo ninguna violación o ilícito electoral.