Monterrey.- El director Jurídico del Gobierno de Samuel García, Ulises Carlín, llevó el veto a los valores catastrales y a la Ley de Ingresos del municipio de Monterrey, concretando la acción anunciada por el mandatario Estatal.
Carlín arribó alrededor de las 09:05 a la Oficialía de partes del Poder Legislativo con los documentos, señalando que se presenta en tiempo y forma tras el amplio periodo vacacional de los diputados, contrario al señalamiento de estos sobre que estaba fuera de tiempo.
Lo anterior debido a que, de acuerdo a los diputados, la notificación se hizo en diciembre del 2024 y solo tenía 10 días para hacerlo.
Los incrementos catastrales del más del 30 por ciento del municipio de Monterrey, propuestos por el alcalde, Adrián De La Garza, fueron vetados tras exponer que algunas colonias pagarían el doble o triple de predial este 2025 en caso de su aprobación.
Ahora los diputados analizarán si se tumba el tema o si se vota, para lo cual sería necesario contar con una mayoría de 28 votos, situación que se aplazará para su análisis, puesto a que no fue subido durante la sesión de la Diputación Permanente.
Te podría interesar
" Se están presentando observaciones a los decretos 005 y 042, El primero es de la tabla de valores catastrales del municipio de Monterrey y el 042 es el correspondiente al presupuesto de Ingresos del mismo municipio.
“El gobernador ya lo había señalado en los 2 documentos que tienen vinculación porque en uno es un aumento de valores catastrales, pero en el presupuesto es donde efectivamente el congreso autoriza el monto que se debe recibir”, declaró Ulises Carlín.
Por redes sociales, el mandatario explicó que no podía permitir como líder del Ejecutivo este cargo al bolsillo de los regiomontanos.
Diputados rechazan el veto
Tras la presentación del veto por el gobernador Samuel García, legisladores de varias bancadas rechazaron esta acción del jefe del Ejecutivo local, argumentando que en el municipio regio se perderían hasta 400 millones de pesos.
Lorena de la Garza, presidenta de la Mesa Directiva, sostuvo que el veto está fuera de tiempo y sería improcedente, además, de que a pesar de que el decreto contempla diversos municipios, García solamente desaprueba a Monterrey con la figura del “veto parcial”, lo que aseguró no se contempla en la ley.
La coordinación del PAN calificó el veto como una revancha política tras la elección por Monterrey ganada pro el priista.
Asimismo, Mario Soto, coordinador de Morenista, calificó el tema como un capítulo más en la pugna entre el “MC-PRIAN”, donde destacó que los integrantes de su bancada lo votaron en contra por representar una afectación en la economía de los ciudadanos.
Debido al veto, se regresa la propuesta de la administración de Adrián de la Garza al Legislativo y se deberá analizar de nuevo para modificar de ser necesario y ser enviado al Ejecutivo esperando que finalmente sea aprobado.
Y celebra MF que el gobernador vetara el aumento abusivo del predial en Monterrey
El coordinador de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado, Miguel Ángel Flores, señaló que el incremento del predial propuesto por el alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, es injustificado y abusivo, debido a que en algunos casos alcanza hasta el 1,500 por ciento de aumento.
“El aumento del predial en Monterrey no tiene sentido, por eso celebro que el gobernador Samuel García haya vetado la propuesta de Adrián de la Garza, la cual era abusiva e injusta.
“Esta propuesta era un sinsentido, nos pidieron el voto de confianza diciéndonos que sería un aumento generalizado del 30%, pero en realidad, en algunos casos era de hasta el 1,500%, ¿se imaginan? Si el año pasado pagaste $3,000 pesos de predial, ahora hubieras tenido que pagar más de 45 mil pesos. Esto era absurdo, un abuso, y por eso en la Bancada Nuevo León le pedimos al Gobierno del Estado no publicar este aumento injustificado y vetarlo por completo”, explicó.