Monterrey.- Tras darse a conocer que una de las personas involucradas en la red de extorsión mediante la página "La Tía Paty", participó en algunas de las actividades de la campaña que Mariana Rodríguez en el 2024 por la alcaldía de Monterrey, la titular de Amar a NL se defendió en redes sociales.
La joven identificada como Marilyn Camacho, quien fue señalada por aparecer en algunos eventos proselitistas de Rodríguez, fue detenida en diciembre del año pasado, al ser acusada de extorsión y difamación relacionada con “La Tía Paty”.
“Ya para cerrar este tema y no volverlo a tocar jamás, les quiero decir que en mi campaña saludé a miles, miles de personas. Ustedes veían cómo se nos hacían las filas en los pegoteos, invitamos a jóvenes, todo el mundo era bienvenido a mi campaña, pero no por eso me hace responsable de las acciones de los demás, ¿okay? Entonces, cada quien hace de su vida lo que quiere y cada quien es responsable de sus actos. Yo soy responsable de mis propios actos y hoy les digo, yo no tengo absolutamente nada que ver.
“No tengo ni el tiempo ni la energía, ni creo que les he demostrado que soy alguien así”, dijo Rodríguez.
Vinculan a proceso a detenida por caso ‘Tía Paty’; ambos reciben prisión preventiva
La Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León informó sobre el avance en el caso conocido como “La tía Paty”, en el que dos personas fueron imputadas por el delito de extorsión tras el cumplimiento de una orden de aprehensión.
Te podría interesar
Durante la audiencia correspondiente, un Agente del Ministerio Público Investigador formuló imputación en contra de Astrid “N”, de 33 años, y César “N”, de 39 años, al presentar datos de prueba que apuntan a su presunta participación en hechos con características del delito de extorsión.
De acuerdo con la autoridad, el juez de control consideró que existen elementos suficientes para establecer la posible intervención de ambos imputados en los hechos señalados, por lo que procedió a resolver su situación jurídica de manera diferenciada.
En el caso de Astrid “N”, el juez dictó auto de vinculación a proceso, al estimar acreditada su probable participación en el delito. Como medida cautelar, se le impuso prisión preventiva, misma que deberá cumplir en un Centro de Reinserción Social Femenil Estatal, además de fijarse un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
Por su parte, la defensa de César “N” solicitó la ampliación del término constitucional para definir su situación jurídica, petición que fue concedida por la autoridad judicial. En consecuencia, se programó la continuación de la audiencia para el próximo 31 de marzo de 2026. Mientras tanto, el imputado permanecerá bajo la medida cautelar de prisión preventiva.