Monterrey.- Las reformas en materia electoral que pensaban sacar en ‘Fast Track’ las bancadas locales del PRI, PAN y MC se cayeron, luego de una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la cual revocó candidaturas exclusivas de mujeres en ocho municipios de Jalisco.
Esta semana, parecía que las tres bancadas habían llegado a un acuerdo, luego de que este primer bloque presentara una reforma para que en las elecciones del 2027 los partidos políticos puedan elegir libremente el género de sus candidatos a las alcaldías, mientras que MC presentó una reforma para ampliar de 30 a 180 días el permiso de ausencia del Gobernador, sin la necesidad de pedir licencia ante el Congreso.
Aunque tanto PRI y PAN aseguraron que nunca hubo un acuerdo con Movimiento Ciudadano (MC), fuentes al interior del Congreso aseguraron que estas modificaciones iban a transitar entre las tres bancadas en las Comisiones Unidas de Legislación y Puntos Constitucionales, para posteriormente llamar a una sesión extraordinaria y aprobarlo en el pleno con el voto de Morena en contra, ya que solo beneficiaba a PRI, PAN y MC, sin embargo, en la Sala Superior del TEPJF se aprobó por mayoría un proyecto que revocaba las acciones afirmativas del Instituto Estatal Electoral de Jalisco en donde obligaba a los partidos a postular exclusivamente a mujeres en ocho municipios donde nunca había había gobernado una mujer, dejando un precedente para lo que podría pasar en Nuevo León.
Cabe recordar que desde el 2025 el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León (IEEPCNL) ordenó al Congreso a garantizar la paridad de género en las próximas elecciones del 2027 y de no hacerlo emitiría acciones afirmativas, las que se prevenía serían candidaturas exclusivas de mujeres en municipios que nunca habían tenido una alcaldesa y también obligar a los partidos a postular puras mujeres en la candidatura a la gubernatura.
Sin embargo, con este precedente en el TEPJF, la autoridad electoral local no podría emitir este mismo orden, ya que los partidos podrían impugnarlo y tener el gane a su favor.
Ante esto, las bancadas del PRI y PAN sostuvieron que nunca hubo un acuerdo con Movimiento Ciudadano y reiteraron su postura de no dejar que el Gobernador se pueda ir 180 días sin pedir licencia.
“(¿Se cayó el acuerdo? se le cuestionó) ¿Cuál acuerdo? Lo que hicimos ahorita fue votar en contra de esta propuesta que había ingresado la bancada de Movimiento Ciudadano para que el gobernador se pudiera ausentar hasta 180 días, se rompía el orden constitucional, porque esa reforma pretendía que se podía ir sin el permiso del Congreso y solo dando aviso”, dijo la diputada del PRI, Lorena de la Garza.
Sin embargo, durante la discusión en la comisión, la diputada vicecoordinadora de Morena, Berenice Martínez, señaló en repetidas ocasiones que este proceso era una simulación de un acuerdo que no les salió a las tres bancadas.
“Claramente este es un acuerdo entre el PRIAN y MC, un acuerdo en lo oscurito, me sorprende que algunas diputadas y diputados que tanto critican a MC y al gobernador estén apoyando hoy este dictamen”, dijo Martínez, quien no acudió de manera presencial a la sesión de la comisión en protesta del presunto acuerdo que había entre PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
Por su parte, la bancada del PAN también reiteró que no hubo acuerdo, porque sus diputados no acompañaban la propuesta de ampliar este permiso del Poder Ejecutivo, por lo cual decidieron no avanzar.
La propuesta de la reforma electoral presentada por el PRI y el PAN en donde se pretendía que en el 2027 los partidos eligieran libremente el género de sus candidatos, se sepultó en la comisión de legislación, luego de que por mayoría se desechara el orden del día y se cerrara la sesión.
Mientras que el dictamen que pretendía que el titular del Poder Ejecutivo se pudiera ausentar hasta por 180 días sin necesidad de pedir una licencia y solo dando aviso al Congreso Local, se desechó con 10 votos en contra del PRI, PAN y Morena, y uno a favor de Movimiento Ciudadano, dando cierre a la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales a las 22:22 horas.