México.- La polémica en torno a los comentarios de Javier “Chicharito” Hernández sigue generando ecos en redes.
Ahora fue Temach, creador de contenido, quien respondió con fuerza al video de Ricardo O’Farrill, acusándolo de clasista, violento e incongruente y exigiéndole que, si va a tachar de machista al delantero de Chivas, al menos argumente por qué.
Además, aprovechó para defender el derecho del futbolista a opinar sin que se le monte una “cacería de brujas”.
Temach le recuerda a Ricardo O’Farrill sus propios escándalos
Para Temach, O’Farrill es la última persona en el espectáculo con autoridad moral para señalar a Chicharito.
En su video, repasó los episodios más recientes del comediante: la pelea pública que “arruinó” la boda de un amigo, el caos que desató en redes sociales justificándolo con una “crisis” y el conflicto en el aeropuerto con personal de Aeroméxico.
Te podría interesar
Su mensaje fue claro: “Primero hazte responsable de tus actos y luego habla de los demás.”
“No dijo algo tan grave”: la defensa de Temach a Chicharito
Temach subrayó que lo dicho por Chicharito no es tan grave y que, aun así, lo están cancelando.
Según su lectura, al delantero lo persiguen por expresar una opinión que, polémica o no, no amerita el linchamiento digital que está recibiendo. El creador cuestionó:
"¿No te preocupa vivir en un mundo donde un hombre no puede usar sus redes para decir lo que piensa porque lo agreden, lo castigan o lo corren de su trabajo?"
“Si vas a abrir la boca, di algo”: la exigencia a O’Farrill
Más allá del ataque directo, Temach lanzó un reto argumentativo: si Ricardo O’Farrill cree que el comentario de Chicharito es machista, que lo explique con razones, no con frases sueltas para quedar bien.
Para él, el video del comediante se siente oportunista y vacío, diseñado para sumarse a la ola de críticas sin aportar nada.
“Trabaja, haz chistes”: el cierre con veneno
El final del mensaje de Temach tuvo un tono irónico pero directo: si O’Farrill es comediante, que haga chistes con lo de Chicharito en lugar de lanzar frases como “diarrea verbal, interesante”.
“Ponte a chambear”, le dijo, rematando la idea de que su intervención fue más pose que análisis.
¿Por qué este choque importa? Tres lecturas clave para el debate digital
La vara moral en el entretenimiento: Temach plantea que quienes han protagonizado escándalos recientes no pueden posicionarse como jueces éticos sin antes asumir su propia responsabilidad.
La cultura de la cancelación en México: el caso revela el miedo a opinar cuando la conversación se polariza. Temach llama la atención sobre la desproporción del castigo social.
Crítica con argumentos, no con likes: el reclamo central es elevar el nivel del debate: si algo es machista, explícalo; si es ofensivo, susténtalo.
El choque Temach vs. Ricardo O’Farrill no es solo una pelea más en YouTube: expone la fragilidad del diálogo público, el uso de la cancelación como herramienta de presión y la urgencia de debatir con ideas, no con etiquetas. 