Monterrey. - El Congreso local mantiene el estira y afloja político en torno al Presupuesto 2026.
Mientras en comisiones se revisan los temas centrales, en el pleno avanzó la aprobación de valores catastrales para algunos municipios, pero se rechazó la propuesta presentada por el ayuntamiento de Guadalupe, así como su solicitud de financiamiento.
Durante la sesión, las bancadas del PRI y PAN, con el respaldo de la diputada independiente Rocío Montalvo y algunos legisladores de Morena, aprobaron los valores catastrales de Monterrey, Montemorelos y Apodaca. No obstante, cuando se sometió a votación la solicitud de Guadalupe, gobernado por Movimiento Ciudadano, esta fue desechada por la mayoría.
El ambiente de tensión se reflejó tanto dentro como fuera del recinto legislativo, donde los coordinadores del PRI, PAN, Morena y Movimiento Ciudadano, Heriberto Treviño, Carlos de la Fuente, Mario Soto y Sandra Pámanes, respectivamente, intercambiaron posturas sobre el desarrollo de la sesión y la agenda legislativa.
Diputados de Morena y Movimiento Ciudadano acusaron a PRI y PAN de impulsar únicamente temas que favorecen a sus municipios y agendas políticas, dejando fuera otras propuestas presentadas por distintas fuerzas.
Te podría interesar
De manera paralela, la Comisión de Legislación avaló una reforma al Código Civil enfocada en combatir fraudes inmobiliarios relacionados con preventas. La diputada panista Claudia Caballero explicó que la modificación busca permitir este tipo de operaciones siempre que los desarrollos cuenten con los permisos municipales correspondientes.
La legisladora adelantó que el tema seguirá analizándose mediante mesas de trabajo que se instalarán a partir de 2026.
“Lo que queremos es darle certidumbre jurídica a los ciudadanos, pues que han estado poniendo mucha presión, y pues por obvias razones por todos estos fraudes que se han presentado.
“Yo creo que ahorita vamos caminando, es un paso para este tema de preventas que se puede mejorar sí, pero por lo pronto estamos dando certeza”, expresó.
Movimiento Ciudadano se pronunció en contra de la reforma. El diputado José Luis Garza argumentó que la propuesta presenta deficiencias jurídicas que impiden su respaldo.
“Desde el Grupo Legislativo de Movimiento Ciudadano dejamos claro que no estamos en contra de su regulación; reconocemos que existen abusos y fraudes que deben atenderse.
Sin embargo, la propuesta presenta deficiencias graves de técnica jurídica y certeza legal, por lo que no podemos acompañarla en sus términos.
“La reforma se limita a señalar que se trata de un ‘ofrecimiento’, sin precisar si se configura como un contrato de promesa, un contrato preparatorio o una figura sui generis; no obstante, le atribuye efectos y sanciones relevantes, lo que vulnera el principio de certeza jurídica.
Además, trata de manera igual a proyectos de distinta magnitud, sin atender criterios de proporcionalidad ni razonabilidad regulatoria”, sostuvo.
En otros temas, la Comisión Primera de Hacienda aprobó el presupuesto de ingresos y la solicitud de deuda del municipio de Monterrey, decisión que contó con el voto en contra de la bancada de Movimiento Ciudadano.
Suscríbete AQUÍ al newsletter ABC Daily y recibe cada mañana las noticias más relevantes de ABC Noticias.