México.- La Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol salió al paso de la polémica generada en el duelo entre Atlas y América, correspondiente a la Jornada 6 del Apertura 2025, y defendió el trabajo del silbante Marco Antonio Ortiz, quien estuvo en el centro de las críticas por varias decisiones tomadas durante el encuentro.
En un comunicado, la Comisión subrayó que Ortiz fue designado por su trayectoria y consistencia en partidos de alto nivel, además de ser uno de los candidatos considerados para representar a México en la Copa Mundial de la FIFA 2026. “Cuenta con el respaldo absoluto de esta Comisión”, señalaron que su experiencia avala la capacidad para tomar determinaciones en el terreno de juego.
La Comisión explicó las acciones más polémicas del partido, entre ellas:
- Minuto 18: Penal a favor del América por mano del jugador #13 de Atlas.
- Minuto 55: Gol anulado a Atlas por posición adelantada, confirmado por VAR.
- Minuto 45: No se concedió penal al América por falta del jugador #17 de Atlas.
- Minuto 81: Expulsión de un futbolista rojinegro (#26) tras recibir segunda amarilla por entrada temeraria.
- Minuto 69: No se sancionó un penal reclamado por América por un forcejeo con el jugador #5 de Atlas.
- Minuto 90+4: Se otorgó penal a las Águilas por falta del jugador #4 de Atlas, descrita como “zancadilla imprudente”.
El organismo enfatizó que todas las decisiones se tomaron conforme al reglamento y con base en criterios técnicos. “Las determinaciones fueron correctas, tanto a favor como en contra de ambos equipos”, puntualizaron.
Además, recordaron que las designaciones arbitrales en Liga MX se realizan bajo principios de objetividad y transparencia, asegurando que cada silbante cuenta con preparación y criterio para dirigir partidos de alta exigencia. “Nuestro compromiso es con la justicia deportiva y la excelencia en el arbitraje nacional”, remarcaron.
Te podría interesar
El choque entre rojinegros y azulcremas estuvo marcado por la tensión en las tribunas y la inconformidad de ambos equipos con algunas decisiones, lo que obligó a la Comisión a emitir este posicionamiento para aclarar los criterios empleados por Ortiz.
Finalmente, el organismo reconoció que el futbol, por su naturaleza dinámica, presenta jugadas sujetas a interpretación, pero reiteró su confianza plena en los árbitros mexicanos de cara a los retos internacionales.
Suscríbete aquí al newsletter de ABC Deportes, "LA JUGADA DE LA SEMANA" y recibe la mejor información deportiva todos los viernes.