Estados Unidos.- Un memorando confidencial de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) permite a sus agentes ingresar por la fuerza a hogares sin contar con una orden judicial, siempre que exista una orden administrativa y una orden final de deportación, revelaron medios estadounidenses.
Esta medida representa un cambio significativo respecto a las prácticas tradicionales que respetaban la protección constitucional de la Cuarta Enmienda contra allanamientos sin autorización judicial.
El documento, firmado en mayo de 2025 por el director interino de ICE, Todd Lyons, autoriza a los agentes a usar la fuerza necesaria para acceder a residencias entre las 06:00 y las 22:00 horas, tras identificarse y solicitar entrada.
Aunque el Departamento de Seguridad Nacional defiende la legalidad de esta directriz, expertos en derechos civiles advierten que podría violar garantías constitucionales.
Activistas y organizaciones como Whistleblower Aid han denunciado que esta política se ha empleado para capacitar a nuevos agentes y se estaría implementando en operativos recientes, generando preocupación por el respeto a los derechos de inmigrantes y residentes.
Te podría interesar
En otros hechos, Trump investiga a autoridades de Minnesota por supuesta obstrucción al ICE
El pasado 16 de enero, el Departamento de Justicia de Donald Trump inició una investigación contra el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Mineápolis, Jacob Frey, por presunta obstrucción a las labores del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
La fiscalía citó a ambos funcionarios tras el tiroteo mortal de un agente federal que cobró la vida de la ciudadana Renee Good, sumado a un operativo reciente donde resultó herido un inmigrante venezolano.
La administración federal cuestiona si el rechazo público de los líderes demócratas a la presencia de ICE constituye una interferencia ilegal.
Por su parte, el fiscal de Minnesota demandó al gobierno federal alegando una "invasión federal" inconstitucional.
En medio de la creciente tensión, Trump advirtió a través de Truth Social que intervendrá en el estado para frenar las protestas "rápida y eficazmente" si se ve obligado.
Mientras tanto, Walz y Frey acusan una falta de imparcialidad en la investigación del asesinato de Good, denunciando que las autoridades federales actúan con fines políticos contra la soberanía estatal.