Monterrey.- El desmonte en el río Santa Catarina obedece a intereses económicos particulares, por lo que las autoridades estatales y federales que lo promueven, mienten a la ciudadanía, al asegurar que es para prevenir futuras inundaciones, aseguró el activista ambiental Raúl Rubio.
En entrevista para ABC Noticias, calificó el hecho como una muestra de un “nivel de barbarie espantoso”, impulsada por un sistema de gobierno en la que el poder está en manos de unas pocas personas pertenecientes a una clase social privilegiada, que solo buscan su beneficio, por encima del bien común.
“Dentro de lo que es la oligarquía misma de la ciudad, hay divisiones, una rapaz, sin vergüenza, ignorante que busca apropiarse de un bien público, un bien nacional, como es el río para realizar sus proyectos”, aseguró.
Rubio, destacó que en 2013 y en 2021 el grupo de los 10, compuesto por empresarios mexicanos y académicos destacados, principalmente de la Universidad de Monterrey, impulsaron proyectos que buscaban la construcción de un bosque urbano, en beneficio de la ciudadanía, algo que debería retomar la autoridad.
El activista mencionó que el Proyecto de Recuperación y Regeneración del Río Santa Catarina para la Ciudad de Monterrey (R3C), publicado en 2021 por las empresas Autlán y Grupo Cuprum, tiene como misión de asegurar la integridad ecológica del río Santa Catarina y recuperar el corredor urbano del río Santa Catarina, equivalente a 700 hectáreas.
Te podría interesar
Otro objetivo del proyecto es asegurar los servicios ambientales que brinda la sub cuenca hídrica, equivalente a 111 mil 300 hectáreas, es decir, proteger los beneficios de oxigenación, control de polvo, control de temperatura, manejo del CO2, los cuales se perderían con el desmonte.
“(Las funciones ambientales del bosque urbano) equivalen a (unos) mil 300 millones de dólares al año, es un mundo de dinero lo que genera ese bosque urbano en servicios ambientales, y entonces esto se perdería, esas son las cosas que yo veo como una verdadera atrocidad por parte del gobierno de Samuel”, concluyó.