Monterrey.- La diputada Lorena de la Garza, presidenta de la Comisión de Presupuesto del Congreso de Nuevo León, confirmó que el Gobierno del Estado dio marcha atrás a la propuesta de incrementar el Impuesto Sobre Nómina (ISN). La legisladora destacó que esta decisión se alinea con la postura que diversas bancadas del Congreso sostuvieron desde el inicio de la discusión, al considerar que el aumento era inviable, injustificado y perjudicial para la economía formal.
De la Garza señaló que la coincidencia entre las fracciones legislativas reforzó el posicionamiento técnico del Congreso frente al impacto que el incremento al ISN habría tenido en la generación de empleos formales y en la operación de las empresas del estado. Aseguró que la medida afectaría directamente a quienes ya enfrentan esfuerzos constantes por mantener competitividad, cubrir prestaciones y ofrecer salarios justos.
“Vemos con buenos ojos esta postura del Gobernador y de su equipo. Esta carga impositiva desincentivaría la generación formal de empleos y afectaría directamente a quienes hoy ya hacen el esfuerzo por ser competitivos, pagar prestaciones y ofrecer salarios justos”, reiteró.
La legisladora explicó que, desde el ámbito parlamentario, existen dos rutas para concluir con el tema: que el Ejecutivo retire oficialmente la propuesta de aumento y el Congreso la elimine del análisis, o que simplemente no se incorpore en el dictamen final del Paquete Fiscal. Subrayó que, con la declaración pública del Gobierno, no debería existir discusión adicional sobre la permanencia del impuesto en sus términos actuales.
“Con esta afirmación pública de que esa parte se puede quitar, no debería haber ninguna controversia. Si el Gobierno ya aceptó que el ISN no va, entonces no va”, afirmó.
De la Garza también advirtió que la revisión del Presupuesto estatal no debe verse influida por presiones políticas vinculadas a la reforma electoral que se discute en paralelo. Indicó que el Congreso ha trabajado en el tema de paridad con el objetivo de garantizar igualdad de condiciones para todas las mujeres, pero insistió en que esta agenda no puede utilizarse como mecanismo para favorecer a alguna persona en particular.
“Nosotros hemos trabajado el tema de paridad pensando en tener un piso parejo para todas las mujeres. Pero esa reforma no puede ser la vía para limpiarle el camino a una sola persona”, señaló.
La diputada reiteró que el análisis presupuestal debe continuar con responsabilidad y objetividad, para asegurar decisiones que beneficien a la ciudadanía y garanticen el equilibrio financiero del estado.
Suscríbete AQUÍ al newsletter ABC Daily y recibe cada mañana las noticias más relevantes de ABC Noticias.