Monterrey.- La tercera mesa de negociación entre el gobierno del Estado y las distintas bancadas del Congreso local concluyó nuevamente sin acuerdos sobre el Presupuesto 2026, particularmente en los temas del incremento al Impuesto Sobre la Nómina y la solicitud de endeudamiento por más de 14 mil millones de pesos.
Aunque los legisladores reconocieron que hubo más información, coincidieron en que no hubo avances sustanciales y que el Ejecutivo deberá recibir una contrapropuesta del Legislativo para continuar el análisis.
Perla Villarreal, coordinadora del PRD, señaló que el Estado mantiene su postura en torno al aumento del ISN y al endeudamiento, lo cual dificulta alcanzar consensos.
Indicó que no existe un monto específico al que su bancada pueda respaldar y advirtió que el impuesto no debe condicionarse a apoyos en materia de seguridad. Al salir de la reunión, alrededor de las 15:30 horas, mencionó que al menos recibieron un desglose más claro de la propuesta.
Desde la coordinación del PAN, se reconoció un ligero avance, aunque sin un acuerdo definido. Legisladores panistas señalaron que el gobierno argumentó que parte del aumento del ISN se destinaría a mejorar los sueldos policiales.
Te podría interesar
Sin embargo, cuestionaron que el Ejecutivo no muestre disposición para ajustar su nivel de endeudamiento. Reiteraron que el diálogo continúa abierto, pero insistieron en la necesidad de congruencia ante la solicitud de 14 mil millones de pesos adicionales. También recordaron que el Congreso concluye actividades el 17 de diciembre.
Lorena de la Garza, diputada del PRI y presidenta de la Comisión de Presupuesto, afirmó que existen numerosos proyectos, pero que se deben priorizar obras y programas. Aseguró que no hay un escenario en el cual no se contemple el ISN dentro del paquete fiscal, y reiteró que aunque todos buscan aprobar un presupuesto, no puede ser el que plantea el Gobierno sin ajustes.
Detalló que el monto total ronda los 180 mil millones de pesos y confirmó que aún no existe una fecha para que la Comisión sesione. El jueves se realizará una reunión con las cámaras empresariales.
Por su parte, Sandra Pámanes, coordinadora de Movimiento Ciudadano, aseguró que el gobierno ha brindado información puntual y que, conforme avance la transparencia, se despejarán dudas. Sostuvo que no se está condicionando el ISN, sino que se está pidiendo fortalecer el fondo de seguridad para los municipios. Confió en que el dictamen pueda estar listo el 17 de diciembre y que la próxima semana las comisiones inicien trabajos formales.
Lupita Rodríguez, del PT, consideró que el presupuesto sigue inamovible y que no se ha logrado un acuerdo integral. Explicó que hasta ahora la reunión ha sido informativa y que, según lo expuesto, a los municipios les corresponderían cerca de 600 mil millones de pesos en desarrollo municipal, lo cual beneficiaría especialmente a los ayuntamientos rurales.
Informó que el lunes habrá un encuentro con cámaras empresariales junto con Morena y el Partido Verde. Sobre la deuda, dijo que les explicaron que la inversión representaría cerca del 11 por ciento. Añadió que aún no se define qué áreas se verían afectadas si no se aprueba el ISN, aunque podría impactar principalmente en la seguridad.
Mario Soto, coordinador de Morena, advirtió que las grandes empresas serían las más afectadas por el aumento del ISN. Sostuvo que su bancada no avalará un impuesto que consideran impositivo y sin consenso. Aunque reconoció que el Ejecutivo detalló cifras y esquemas de financiamiento, insistió en que el paquete fiscal es excesivo.
Afirmó que se requieren propuestas más responsables de todas las fuerzas políticas y señaló que el tiempo legislativo es limitado. “Con la actual no podríamos aprobarlo”, afirmó.
Lupita Rodríguez reiteró que necesitan claridad sobre qué programas resultarían afectados y advirtió que no aprobarán algo con impacto negativo.
Claudia Chapa, del Partido Verde, agregó que sigue faltando información a solo siete sesiones de agotarse el plazo y destacó la importancia de la reunión del lunes en el Club Industrial.
Al finalizar, el secretario general de Gobierno, Miguel Ángel Flores, sostuvo que la propuesta presentada por el Ejecutivo abarca todos los temas y ahora esperan una contrapropuesta formal del Legislativo.
Dijo que ningún diputado la mencionó durante la reunión, pero aseguró que continuarán las mesas de trabajo necesarias durante diciembre. Recordó que, aunque en años anteriores el proceso ha llegado incluso a rebasar el cambio de año, esperan que en esta ocasión no sea así.
Insistió en que el estado ha mostrado resultados en materia de seguridad, pero se necesitan más recursos para fortalecer tanto a la corporación estatal como a las municipales.
También señaló que buscarán una alternativa que no comprometa la seguridad y reiteró que el gobierno está dispuesto a seguir dialogando.