Deja Estado en promesa sanción a Ternium por derrame tóxico

Ternium derramó 400 mil litros de cloruro ferroso y agua ácida en el arroyo La Talaverna, y sigue sin castigo de la autoridad estatal.

Derrame Tóxico de Ternium.Créditos: Especial
Por
Escrito en LOCAL el

San Nicolás.- Aunque lo prometió en al menos cuatro ocasiones, la sanción del Gobierno estatal contra Ternium por la afectación del arroyo La Talaverna con material tóxico nunca llegó. 

El secretario estatal de Medio Ambiente, Alfonso Martínez Muñoz, aseguró varias veces que se analizaba el castigo e incluso que habría una sanción “ejemplar” a la empresa dirigida por Máximo Vedoya, pero sigue sin darse a conocer

Inicialmente, el pasado 27 de abril, el Gobierno del estado informó a través de un comunicado que se encontraban analizando los alcances generados para cuantificar la afectación e imponer la sanción ejemplar, además de interponer acciones legales correspondientes. 

“La Procuraduría se encuentra analizando los alcances e impactos generados derivados de tal acontecimiento, para cuantificar la afectación e imponer una sanción ejemplar, además de interponer las acciones legales correspondientes para asegurar la remediación total del daño”, se lee en el texto. 

Dos días después, Martínez Muñoz dijo a ABC Noticias que seguían estudiando todas las opciones, como la reubicación y clausura, y que esa misma semana se definiría el castigo.

 “Todas las opciones están sobre la mesa y estamos analizando lo que mejor le convenga a la ciudadanía.. 

“También estamos esperando el reporte completo que solicitamos para que se le dé seguimiento puntual. En esta semana ya queda esa parte (la sanción) y del reporte fueron cinco días hábiles, el viernes también (se debe de estar entregando)”, mencionó en ese momento Martínez. 

Se acabó esa semana y la sanción no llegó. Tras esto, el pasado 5 de mayo, el funcionario estatal insistió que seguían a la espera de un informe de la empresa para definir el castigo. 

“Vamos a llegar al máximo posible porque tenemos que apegarnos a la normativa, pero al mismo tiempo tiene que ser una sanción ejemplar para esto que sucedió del derrame de ácido clorhídrico, agua ácida y cloruro ferroso”, agregó. 

Finalmente, el reporte fue entregado, y el secretario de Medio Ambiente destacó el miércoles 7 de mayo que ahora sí ese mismo día se tendría la resolución, pero es algo que no han anunciado, pues la única sanción que se dio a conocer fue la que aplicó el Gobierno federal a través de la Profepa, consistente en la clausura del área donde se registró la fuga. 

“Ayer (el martes) estaba leyendo el reporte que entregaron en tiempo y forma, y en base a eso estuvimos en la noche evaluando todo y hoy mismo tenemos la resolución”, dijo Martínez. 

Ese mismo día, personal de Comunicación de la dependencia informó que los funcionarios todavía estaban revisando “punto por punto” la información que tienen a la mano y no era posible establecer una fecha para tener una resolución,

Suscríbete AQUÍ al newsletter ABC Daily y recibe cada mañana las noticias más relevantes de ABC Noticias.