Activistas piden intervención federal por derrame en el arroyo Topo Chico

Actualmente, las indagatorias están siendo manejadas por el estado, en las cuales, se está recabando que Pyosa fue la culpable de la contaminación, según fuentes. Sin embargo, la empresa culpa a AyD.

Derrame de líquido azul en el arroyo Topo Chico.Créditos: Archivo ABC Noticias
Por
Escrito en LOCAL el

Nuevo León.- Activistas coincidieron en que instancias nacionales deben investigar a fondo el derrame de líquido azul en el arroyo Topo Chico, para determinar quién fue la parte responsable.

Actualmente, las indagatorias están siendo manejadas por el estado, en las cuales, se está recabando que Pyosa fue la culpable de la contaminación en el afluente, según fuentes. Sin embargo, la empresa sostiene que el derrame se le atribuye a Agua y Drenaje de Monterrey. 

En este sentido, el ex director de Parques y Vida Silvestre, Roberto Chavarría manifestó que el asunto debe ser investigado por un ente ajeno al estado si nadie acepta la responsabilidad.

“No se le puede culpar ni del todo ni de nada a Pyosa por este caso, es culpa de Agua y Drenaje porque todo lo indica así, y si no hay un responsable que levante la mano, pues que se contacten peritos nacionales o internacionales para que puedan determinar quién fue el responsable de esto”, afirmó.

Al sostener que hay pruebas suficientes para responsabilizar a Agua y Drenaje, el experto señaló que la paraestatal “debería de hablar y decir 'sí fue un error de nosotros”.

También advirtió que Pyosa podría ampararse si recibe una sanción por este caso. Por su parte, la activista Liliana Flores consideró que la federación debía intervenir a través de la Profepa.

“Si la empresa afirma que a Agua y Drenaje se le comunicó que estaba presentándose un problema, y AyD no resolvió el problema, entonces tiene que investigarse por qué AyD plantea lo contrario.

“Profepa tiene que investigar qué sucedió con esto para ver quién es responsable, si Pigmentos y Óxidos (Pyosa) o Agua y Drenaje, o tienen una responsabilidad compartida, lo que sí es cierto es que no puede quedar sin castigo”, manifestó.

Flores refirió que la empresa fabricante de tintas y pigmentos tiene antecedentes de contaminar el aire con plomo, y que no se caracteriza por ser una empresa de responsabilidad social.

Suscríbete AQUÍ al newsletter ABC Daily y recibe cada mañana las noticias más relevantes de ABC Noticias.