Nuevo León.- Especialistas consultados por ABC Noticias coincidieron en que la sanción ejemplar que se emita por las autoridades ante el impacto de Ternium en el medio ambiente por el derrame en el arroyo la Talaverna deberá ser millonaria y con clausura incluida.
Carlos Álvarez Flores, presidente de la organización México Comunicación y Ambiente, señaló en entrevista con ABC Noticias que Ternium Churubusco debería recibir una sanción mínima de $1,000 millones, que pudiera llegar a un fondo de máximo de $20,000 millones de pesos.
Esto deberá de ser aplicado por parte de la Profepa y la Conagua, consideró el ingeniero químico especialista en gestión de residuos y cambio climático, lo que se debe dar junto a una clausura definitiva a la brevedad al demostrar que esta planta no cuenta con planes de prevención ni de actuación.
“Le debería de exigir un fondo de $20,000 millones de pesos, cosa que no va a suceder, entonces lo menos que deben hacer Conagua o Profepa es colocarle una multa de $1,000 millones de pesos porque demostraron que no tiene ni plan de atención a contingencia, ni programa de prevención de accidentes y por supuesto tienen que clausurar esa planta”, destacó Álvarez Flores.
Criticó que las autoridades municipales, como de Medio Ambiente Estatal, están “usurpando funciones” debido a que el caso debe combatirse desde la jurisdicción Federal para que las medidas sean contundentes.
Te podría interesar
Además, el experto señaló que hasta el momento tampoco ha trascendido que estas dependencias federales cuenten con una carpeta de investigación del caso de una empresa que el año pasado tuvo ventas globales aproximadamente por 17 mil millones de dólares.
“Es una empresa muy poderosa con utilidades de 24 mil millones de pesos que obtiene, pero a costa de operar fuera de la ley, tenemos una normatividad desde hace 33 años de 400 mil metros cúbicos, donde no hay claridad si ya hay un expediente ante casi los 12 kilómetros al ser un derrame gigantesco”, expuso el ambientalista.
Por separado, Roberto Chavarría, biólogo y activista, indicó que de acuerdo con la ley, la siderúrgica que encabeza Máximo Vedoya pudiera volverse acreedora en caso de considerar distintos agravantes que consideren e impongan autoridades Estatales y Federales hasta por 13 millones de pesos.
Además, indicó que de proceder la remoción de la planta se debe revisar que al sitio donde vaya no contamine y tengan sus sistemas sustentables y no se repita este panorama, aunado a que, además, que se transparente en qué se aplicarán esas multas.
“Pudiera ser de hasta 13 millones de pesos, aunque hay muchas consideraciones cuando es un accidente, o si hay una remediación puede disminuir mucho, no creo que sea un manazo, si es algo fuerte porque también se deben contemplar las atribuciones del estado para sancionar. Sí hubo una afectación a la fauna”, manifestó el ex titular de Parques y Vida Silvestre.