Monterrey.- A fin de conocer si existe un padrón actualizado de centros de rehabilitación, así como las acciones implementadas para prevenir, tratar y erradicar la farmacodependencia, el Congreso local aprobó un exhorto dirigido a la Secretaría de Salud estatal.
El dictamen fue turnado el pasado 13 de octubre a la Comisión de Salud y Atención a Grupos Vulnerables, y deriva de una propuesta presentada por la diputada local de Morena, Grecia Benavides.
En el acuerdo aprobado, el Poder Legislativo solicita al titular de la Secretaría de Salud, Alma Rosa Marroquín, detallar si existe un registro actualizado de los centros de rehabilitación de tipo residencial, tanto públicos como privados, además de informar sobre las acciones realizadas por el Consejo Estatal contra las Adicciones durante la actual administración.
Durante la discusión en el Pleno, diputadas y diputados de distintas bancadas coincidieron en la urgencia de fortalecer la supervisión de estos espacios, ante el crecimiento de centros conocidos como “anexos” que, en muchos casos, operan sin regulación adecuada.
Al posicionarse a favor, la diputada del PRI, Gabriela Govea, destacó que las adicciones representan un reto significativo de salud pública, al estar relacionadas con problemáticas sociales y de seguridad, además de agravar padecimientos de salud mental.
Te podría interesar
“La dependencia a sustancias implica la generación de conductas que van desde el robo simple hasta atracos con violencia, algunos casos hasta el hasta el homicidio, además de potenciar o detonar los padecimientos de salud mental como esquizofrenia, paranoia, entre otros.
“En este sentido y en concordancia con los valores y principios del PRI, consideramos viable la acción de este exhorto, ya que es necesario conocer hasta qué punto el Estado cuenta con un padrón actualizado de centros de rehabilitación, con la finalidad de poder detectar aquellos lugares que no estén en cumplimiento de las disposiciones médicas mínimas”, dijo.
Por su parte, el diputado de Morena, Tomás Montoya, subrayó que en Nuevo León se estima que alrededor de 300 mil personas enfrentan algún tipo de adicción, lo que equivale a cerca del 5 por ciento de la población.
Advirtió que algunos de estos espacios podrían operar sin bases científicas o incluso bajo el control de grupos delictivos, lo que pone en riesgo a las personas en proceso de rehabilitación.
En el mismo sentido, la diputada del PT, Lupita Rodríguez, enfatizó que las adicciones afectan principalmente a niñas, niños, jóvenes y comunidades vulnerables, por lo que consideró indispensable contar con información clara y actualizada para diseñar políticas públicas efectivas.
“Uno de los mayores retos de la salud pública en nuestro estado son las adicciones. Atender este fenómeno requiere de una coordinación efectiva y sobre todo información clara y contundente.
“Sabemos que existen cientos de centros de atención en la entidad tanto en el ámbito público como en el privado, pero no todos cuentan con registro o supervisión adecuada, lo que evidencia la necesidad de fortalecer los mecanismos de control, transparencia y seguimiento institucional”, mencionó.
El exhorto también busca fortalecer la rendición de cuentas y establecer bases para una atención más ordenada, segura y eficiente en los servicios de rehabilitación.
ABC Noticias publicó el pasado 20 de enero que, la Secretaría de Salud de Nuevo León aseguró que sí existe control, vigilancia y regulación sobre los centros de rehabilitación que operan en el estado, aunque reconocieron no tener posibilidad de conocer con exactitud cuántos anexos clandestinos funcionan fuera del padrón oficial.
Reynaldo Cantú, subsecretario de Regulación y Fomento Sanitario de la dependencia estatal, rechazó en ese momento que exista un descontrol generalizado en estos establecimientos y sostuvo que tienen plenamente identificados los centros que operan conforme a la normativa.
No obstante, el área de Comunicación Social de la dependencia reconoció que no existe un mecanismo para detectar de oficio los anexos que operan de manera clandestina en domicilios particulares.
“Una cosa es que son de los centros que tenemos conocimiento, pero hay muchos otros centros que no se tiene conocimiento. Hay gente que en una casa normal empieza a recibir gente y lo pone como anexo, pero no nos avisa, entonces, para nosotros es imposible saber que está operando como anexo”, aseguró.