Monterrey.- El encargado del despacho de la Tesorería del Estado de Nuevo León, Ulises Carlin, aseguró que no existe una parálisis financiera en la entidad y sostuvo que las versiones en ese sentido responden a desconocimiento del sistema financiero o a intentos de posicionamiento mediático.
Durante una entrevista para ABC Noticias, el funcionario explicó que la operación financiera del estado se mantiene en orden y bajo los procesos de validación establecidos por la Federación, lo que respalda la legalidad y funcionamiento de la Tesorería.
“Se realiza a través de la Tesorería y no nada más eso, sino que nosotros firmamos los convenios y Gobierno federal pide los nombramientos, pues para validar la categoría que uno tiene, que tiene las facultades… hay un proceso de validación por los temas técnicos que se manejan y la importancia que es el uso de los recursos públicos”, expuso.
En ese sentido, indicó que la validación federal no es un trámite automático, sino un procedimiento técnico que se ha cumplido en los últimos meses, lo que demuestra que la operatividad financiera del estado continúa sin contratiempos.
Carlin también destacó que la Tesorería mantiene comunicación constante con instituciones financieras, con las que revisan temas relacionados con el crecimiento económico del estado, servicios bancarios y cumplimiento de auditorías.
Te podría interesar
“Constantemente tenemos reuniones con instituciones financieras donde tocamos distintos temas… la Auditoría Superior de la Federación nos pide cuentas bancarias que sean productivas y específicas”, señaló.
Respecto a los oficios enviados a dependencias federales e instituciones bancarias —que generaron versiones sobre posibles afectaciones financieras— el funcionario cuestionó los resultados de dichas acciones y afirmó que no han tenido impacto en la operación estatal.
“Mi pregunta sería al revés: ¿qué lograron con eso o cuál fue el resultado?, creo que no hubo respuesta porque todo ha seguido normal, todo ha estado en orden, calmado, todo ha seguido ese flujo natural”, sostuvo.
El encargado de la Tesorería consideró que detrás de estos señalamientos pueden existir diversas motivaciones, entre ellas el desconocimiento del funcionamiento del sistema financiero o intereses mediáticos.
“Uno puede ser el desconocimiento de cómo funciona el sistema financiero y las relaciones intergubernamentales, otra puede ser también por el tema de tener esa nota… posicionamientos dentro de la comunidad y otra, grilla pura”, expresó.
No obstante, evitó atribuir una causa específica y agregó que también podría existir una intención legítima de hacer las cosas correctamente, aunque insistió en la importancia de contar con información precisa antes de emitir juicios.
“El conocer el sistema financiero… da muchos más elementos para la toma de decisiones, queremos tener información certera que nos ayude a saber qué dirección vamos a tomar”, concluyó.
La postura del funcionario surge luego de que la diputada local Lorena de la Garza Venecia enviara una carta pública a autoridades federales, calificadoras de riesgo, instituciones bancarias y organismos reguladores, en la que cuestionó la legalidad de las funciones de Carlín de la Fuente como encargado del despacho de la Tesorería estatal.
En el documento, la legisladora argumentó que no es el titular oficial de la dependencia y, por tanto, estaría impedido para realizar funciones exclusivas de un tesorero avalado por el Congreso.