Ciudad de México.- El director general del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), Vidal Llerenas, aclaró las versiones difundidas en redes sociales sobre un supuesto registro de la marca Pato Merlín por parte de una persona ajena a la familia propietaria del ave viral.
A través de sus redes sociales, el funcionario federal precisó que el personaje pertenece a la familia de Carla Ivette Gómez y que la marca corresponde a sus legítimos dueños.
“Pato Merlín es una mascota de la familia de Carla Ivette Gómez, a quien pertenece la marca”, señaló Vidal Llerenas.
La aclaración surgió luego de que se generaran distintas interpretaciones a partir de una solicitud de registro presentada ante el IMPI por un particular residente en Yucatán, hecho que incluso fue mencionado por la presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina.
¿Qué ocurrió con el registro del Pato Merlín?
La controversia inició después de que El Universal dio a conocer que un hombre identificado como David Sides Fuentes, con residencia en Mérida, Yucatán, ingresó el pasado 17 de junio una solicitud ante el IMPI para registrar la marca “El Pato Merlín. El pato de la suerte”.
Te podría interesar
De acuerdo con el expediente 3643308, el trámite incluye la protección de una marca y un logotipo vinculados con el personaje.
El diseño descrito en la solicitud muestra a un pato con una playera verde con una figura de Quetzalcóatl, similar a la vestimenta utilizada por la Selección Mexicana de Futbol, además de un fondo con una representación del Calendario Azteca.
La difusión del caso provocó reacciones en redes sociales, donde algunos usuarios interpretaron que una persona ajena a la familia habría logrado apropiarse de la identidad comercial del popular personaje.
Sin embargo, las autoridades aclararon que la existencia de una solicitud no implica automáticamente la concesión de derechos sobre una marca.
IMPI desmiente registro a favor de un tercero
Ante la polémica, Vidal Llerenas subrayó que la familia de Carla Ivette Gómez mantiene los derechos sobre la imagen y la identidad del pato viral, desmintiendo que un tercero haya conseguido registrar la marca.
La intervención del titular del IMPI ocurrió un día después de que el tema fuera abordado en Palacio Nacional.
Durante la conferencia matutina del 23 de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum se refirió al tema y criticó el intento de registro por parte de una persona ajena a la familia.
“No es justo que alguien más quería registrar al pato como una marca. ¡Imagínense, qué abuso!”, declaró la mandataria.
Sheinbaum agregó que el gobierno federal busca respaldar a la familia propietaria del ave para que puedan beneficiarse de la popularidad que ha ganado en los últimos meses.