Morelos. - En un operativo en conjunto entre autoridades de la Ciudad de México y del Estado de Morelos, se complementó una orden de aprehensión en contra de Suzanne “N”, exasistente y productora de la periodista Adela Micha.
La detención de Suzanne se realizó tras ser señalada como probable responsable del delito de uso de documento falso, en una trama legal que involucro afectaciones patrimoniales que superan los dos millones de pesos.
De acuerdo con el comunicado de la Fiscalía, la captura se realizó en la colonia Lomas del Mirador, ubicada en el municipio de Cuernavaca. Elementos de la Policía de Investigación de la capital del país, en colaboración con la Agencia de Investigación Criminal de Morelos, localizaron a la imputada tras labores de Inteligencia y seguimientos técnicos.
Una vez capturada fue trasladada a la Ciudad de México e ingresada al Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla, donde quedó a disposición del juez.
¿Cómo ocurrieron los hechos?
El caso surgió en junio de 2025, cuando la periodista interpuso una denuncia penal tras detectar la existencia de diversos compromisos financieros fechados en el año 2019, que supuestamente ostentaban su firma pero que Micha aseguró jamás haber autorizado.
Te podría interesar
Durante las investigaciones, el Ministerio Público encontró un contrato de garantía hipotecaria, con el que Suzanne “N” habría conseguido un préstamo por un millón de pesos, un convenio modificatorio y un pagaré por 1 millón 240 mil pesos.
Las autoridades determinaron que la mujer enfrenta una causa penal paralela por el delito de administración fraudulenta. Según los informes, durante sus funciones de asistente administrativa entre octubre de 2023 y junio de 2024, la ahora detenida presuntamente desvió y recibió recursos económicos generados por las actividades profesionales de la periodista, todo ello sin su consentimiento.
Suzanne “N” habría mantenido una relación laboral y de amistad muy estrecha con la periodista durante casi tres décadas. Tras los señalamientos por parte de la comunicadora, la exproductora desató controversia al asegurar que ella era socia legítima y copropietaria registrada de la marca de la empresa de medios, afirmando textualmente que la periodista no era la dueña única del proyecto, tal como se promovía de cara al público.
Suscríbete AQUÍ al newsletter ABC Daily y recibe cada mañana las noticias más relevantes de ABC Noticias.