Monterrey.- La defensa de Damazo “N”, acusado por los delitos de atendados al pudor y equiparable a violación, desmintió que hayan perdido por completo la negación del amparo tramitado para cambiar la medida cautelar de prisión preventiva por arraigo domiciliario y confirmó que acudieron a la apelación.
De acuerdo con los documentos presentados al Juez de Control y de Juicio Oral Penal en el Estado, el abogado del acusado Gerardo Rincón Flores, indicó que la medida cautelar fijada el pasado 11 de mayo, para mantener al imputado internado en un Centro de Reinserción Social atentaron contra sus derechos humanos, además de que ha sido violentado desde el momento de su detención.
“Este amparo sigue en curso, lo presentó uno de mi equipo de abogados, está todavía en proceso es para el cambio de la medida cautelar y es para mostrar los agravios que la Fiscalía no quiere, que se cambie la medida cautelar, pero ya los presentamos y se cumplió con lo que pidieron”, indicó.
Fue el pasado 14 de mayo, que la Fiscalía de Justicia de Nuevo León, informó que esta medida no debe de ser concedida por la magnitud de los delitos que es acusado, por lo que su defensa respondió ante la medida.
“Por los delitos señalados de atentados al pudor y equiparable a violación, me dirijo a usted con el debido respeto y la formalidad requerida, por lo que comparezco a exponer: que venimos en tiempo y forma a promover agravios en contestación de apelación interpuesta por la fiscalía y asesor jurídico, en contra de mi representado dentro del término procesal sobre las medidas”, expusieron.
Te podría interesar
Asimismo, señaló que lo manifestado por la autoridad investigadora resulta ser ilegal, ya que parte de premisas falsas e infundadas al no haber probado ni acreditado hasta el momento su participación directa en los hechos denunciados.
“Los delitos antes mencionados, son totalmente incomprobables, carecen del elemento de concreción y fundamentación, fueron violentado al momento de su detención, por consiguiente, todo lo manifestado por la autoridad resulta ser ilegal, y dejan claramente probada y demostrada su no responsabilidad y/o culpabilidad, ya que no se ha demostrado su intervención directa”, dice el documento.
Los escritos presentados en poder de ABC Noticias, indican que las pruebas aportadas por la Fiscalía Adscrita al momento de la audiencia de control, jamás se acreditará la legalidad de la detención de su cliente.
“Jamás se acreditó plenamente la legalidad de su detención, es totalmente injusto que la autoridad investigadora siga insistiendo en detenerlo para después vincular a proceso al hoy investigado y acusarlo de un delito que jamás cometió”, se indica.
Este miércoles 28 de mayo, está programada una audiencia inicial de formulación de imputación a las 10:30 horas en la sala virtual número 2 del Palacio de Justicia de Monterrey, igualmente para el 30 de mayo, siendo celebradas en videoconferencia.
Mientras que la audiencia constitucional se llevará a cabo el próximo 23 de junio a las 10:07 horas.
Hasta el momento, suman tres carpetas de investigación judicializadas por 16 abusos denunciados, luego de la detención de Damazo “N” el pasado 25 de abril al poniente de Monterrey.