Monterrey.- Las bancadas del PRI, PAN, PRD y Morena calificaron como inviable el paquete fiscal 2026 enviado por el gobernador Samuel García al Congreso local, al considerar que contiene un nivel de endeudamiento elevado e incrementos fiscales.
Lorena de la Garza del PRI y presidenta de la Comisión de Presupuesto; Perla Villarreal, coordinadora del PRD, el coordinador de Morena, Mario Soto, así como la coordinación del PAN; coincidieron en que la propuesta no puede aprobarse en los términos planteados.
De la Garza Venecia señaló que el Ejecutivo solicita más de 18 mil millones de pesos en deuda nueva, pese a que, aseguró, el gobierno estatal ya rebasó su capacidad de pago.
“El Paquete Fiscal 2026 confirma una realidad: el gobierno quiere gastar más dinero del que va a recibir. No hay equilibrio financiero. Cuando un gobierno gasta por encima de sus ingresos, las alternativas siempre son las mismas: más impuestos y más deuda. Y todas terminan en el ciudadano”, manifestó la priista.
Criticó que el documento pretende reincorporar disposiciones consideradas como de presión fiscal en el Código Fiscal, y advirtió un uso electoral del presupuesto al contemplar aumentos de hasta el 100% en dependencias como Participación Ciudadana e Igualdad e Inclusión.
Te podría interesar
Perla Villarreal Valdez afirmó que la propuesta es resultado de lo que calificó como un “desastre financiero” del gobierno estatal, derivado del arranque simultáneo de obras sin respaldo presupuestal.
Señaló que no es congruente que el estado tenga entre 50 y 60 mil millones de pesos más de presupuesto que en años anteriores y aun así solicite una deuda más alta. Cuestionó el gasto para el mundial y festivales, así como en imagen institucional.
Enfatizó que mientras el Ejecutivo justifica los créditos con argumentos como la seguridad pública, destina incrementos significativos a áreas directamente subordinadas a la oficina del gobernador y limita los aumentos a órganos autónomos.
El líder morenista, Mario Soto reiteró no estar a favor de un endeudamiento “tan excesivo” pasando los 15 mil millones de pesos y los 2 mil 400 millones de pesos para Agua y Drenaje, donde tampoco se ha ejercido la deuda para este año.
“El endeudamiento pasa de los 15 mil millones de pesos, se me hace algo irresponsable que va a dejar endeudado al estado por muchos años. También el financiamiento de Agua y Drenaje, bueno, no tenemos claridad hacia dónde se va a ir”, declaró.
Por su parte, la bancada del PAN advirtió que la administración estatal no solo busca endeudarse, sino también refinanciar créditos previos y posponer el pago de intereses hasta por 60 meses.
Además, acusó al gobierno de generar desequilibrios financieros al iniciar obras sin tener recursos suficientes para concluirlas y de usar declaraciones públicas para presionar políticamente a la oposición.
Las bancadas confirmaron que participarán en mesas de trabajo con el sector empresarial para revisar cada rubro del paquete fiscal, pero advirtieron que, en su estado actual, no será aprobado y llamaron a replantear temas como el Impuesto Sobre la Nómina (ISN).
Esto debido a que el ISN que plantea el Estado que pasaría “del 3 al 4%”, en realidad se trata de un incremento aproximado del 33% en la tasa que pagan las empresas, lo que podría afectar directamente a los trabajadores.
Señalaron que el Ejecutivo deberá replantear su propuesta si busca construir acuerdos rumbo a la definición del presupuesto 2026.
Al respecto, la coordinadora de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes, sostuvo que el incremento del ISN debe concretarse, pero con responsabilidad financiera.
“Como lo anunció ya el tesorero para abrir este diálogo con todos los actores, ya sea políticos u organizaciones de la sociedad civil, cámaras empresariales y aclarar cualquier tema. Cualquier duda que haya sobre el documento”, manifestó la emecista.
El Poder Legislativo turnó a la Comisión de Presupuesto el Paquete Fiscal 2026, en busca de que durante el próximo mes de diciembre convoquen a los trabajos formales y su eventual votación.